최초 작성일 : 2010/04/15 04:43 


링크 : http://www.idg.co.kr/newscenter/common/newCommonView.do?newsId=61426


MySQL이 IT 업계에 미치는 영향은 그리 만만한 것이 아니다.
수없이 많은 개발자와 예비 개발자들이 처음 접하는 DBMS가 바로 MySQL일 것이다.
Apache, PHP와 함께 마치 패키지처럼 사용되어 PHP 기반의 웹 개발에 있어서는
이미 오래전에 마치 표준처럼 되어 버렸다.

다양한 오픈소스 프로젝트들 또한 DBMS로 MySQL을 사용하는 경우가 많아
만일 MySQL에 대한 지원을 중단한다면 그 혼란은 결코 작지 않을 것이고
오라클은 그에 대한 책임을 톡톡히 치뤄야 할 것이다.

그런 의미에서 오라클은 기존 MySQL 사용자들에게 굳건한 신뢰를 심어주어야 할 것이다.
기사의 내용과 같이만 진행을 시켜준다면 개발자들이 MySQL로부터 이탈하는 것을
막을 수 있을 것이다.  

블로그 이미지

마즈다

이제 반백이 되었지만 아직도 꿈을 좇고 있습니다. 그래서 그 꿈에 다가가기 위한 단편들을 하나 둘 씩 모아가고 있지요. 이 곳에 그 단편들이 모일 겁니다...^^

댓글을 달아 주세요

최초 작성일 : 2010/04/14 14:53 


링크 : http://www.zdnet.co.kr/Contents/2010/04/14/zdnet20100414090307.htm


아무래도 오라클이 자사 제품 확산을 위해 MySQL의 발전을 막는다는 이야기는
조금 무리가 있어보인다.

일단 오라클과 MySQL은 커버하는 시장 영역이 다르고 또 MySQL 보급 상황을 봤을 때
섣불리 지원을 중단할 수도 없을 것이다.

그렇다면 역시 기사의 내용대로 중소규모의 DBMS 시장을 노리는 전략을
짰을 수도 있다.

하지만 그렇다고 해서 계속되는 썬이나 MySQL진영 사람들의 의심을
잠재우기는 힘들 것 같다.

블로그 이미지

마즈다

이제 반백이 되었지만 아직도 꿈을 좇고 있습니다. 그래서 그 꿈에 다가가기 위한 단편들을 하나 둘 씩 모아가고 있지요. 이 곳에 그 단편들이 모일 겁니다...^^

댓글을 달아 주세요

최초 작성일 : 2010/04/13 14:56 


링크 : http://www.zdnet.co.kr/Contents/2010/04/13/zdnet20100413092925.htm


워낙 오라클이나 썬이나 제품들이 인지도나 사용량에 있어서 두터운 층을 가지고
있기에 뭔가 큰 사단이 벌어지지는 않겠지만 이런 식으로 핵심 인력들이 차례차례
오라클을 떠나고 있다는 것은 분명 오라클의 이미지에 그리 좋은 영향을 미치지는
못할 것이다.

이미 기존의 썬 제품들에 대해 제품들을 강화해 나가겠다고  전략적 입장을 밝힌 바가
있지만 여전히 사람들의 눈에는 오라클의 전략이 미덥지 못한 모양이다.

블로그 이미지

마즈다

이제 반백이 되었지만 아직도 꿈을 좇고 있습니다. 그래서 그 꿈에 다가가기 위한 단편들을 하나 둘 씩 모아가고 있지요. 이 곳에 그 단편들이 모일 겁니다...^^

댓글을 달아 주세요

최초 작성일 : 2010/03/25 17:30


링크 : http://www.zdnet.co.kr/Contents/2010/03/25/zdnet20100325150752.htm

사실 커버하는 영역이 다르다고는 하지만 2가지의 DBMS 제품을
오라클이 어떤 비중으로 지원을 배분하는가 하는 부분은 상당히 궁금하긴 하다.

오라클이 시장을 뺏길 것이 두려워 MySQL(정확히는 Sun)을 인수한 것이 아닌 한
MySQL를 내팽개치지는 않겠지...

근데 MySQL 자체가 관심이 가는게 아니라
기사 내용중의 No SQL 기술이 더 관심이 가네...
또 공부해야겠다.

블로그 이미지

마즈다

이제 반백이 되었지만 아직도 꿈을 좇고 있습니다. 그래서 그 꿈에 다가가기 위한 단편들을 하나 둘 씩 모아가고 있지요. 이 곳에 그 단편들이 모일 겁니다...^^

Tag MySQL, NoSQL

댓글을 달아 주세요